逆向财经南极电商回应财务造假后迎疯涨 股价“暴跌”大半年总市值已腰折
中国网财经1月18日讯(新闻记者 郭帅)股价跌了近几个月以后，南极电商(SZ:002127)此前连续开展了公布认购计划、公布回应公示一系列姿势。截止到14日收市，公司股价报10.2一元/股，天内上涨幅度达8.16%，是自2020年7月份打开“暴跌”方式至今难得少有的暴涨。
到底是“苦尽甘来”或是“昙花一现”现阶段尚不知道的，但紧紧围绕公司财务舞弊质疑、总市值出现缩水、投资者很多高管增持等难题仍困惑着投资人们。
被质疑财务舞弊 股价闪崩
对南极电商“因涉嫌运用资产体外循环开展财务舞弊”的质疑追朔至2019年，质疑的根源来源于某证券公司的一份调查报告，汇报內容以“××电子商务”举例说明，具体指导投资者鉴别体外循环作假。
汇报对于该公司明确提出该公司纯利润十分高而无显著堡垒、无显著竞争者、十分多元化经营的经营模式、财务报表品质差(应收帐款)、企业规模翻番提高的与此同时职工总数降低、经销商和顾客高宽比重合六项控告。
许多市场需求分析人员觉得，“XX电子商务”指的恰好是南极电商。
2020年半年度，有关南极电商因涉嫌运用资产体外循环开展财务舞弊的质疑再度发醇，好几家新闻媒体依次引发热议将导火索直取南极电商，销售市场一片哗然。
应对奔涌的社会舆论，公司股价第一个，在7月份创出24.4一元新纪录以后闻声下挫，迄今仍呈“起起落落难休”之势。
进到2021年至今，南极电商股价已跌去十元下边，总市值较2020年半年度降低近六成，而销售市场上有关公司因涉嫌财务舞弊的质疑声仍此起彼伏。
投资者加快逃出
财务舞弊疑团下，投资者逐渐加快逃出南极电商。
同花顺数据表明，2019年9月至2020年9月，在组织 总数由57家升至110家、近乎翻番的状况下，机构持仓占比却仅由38.41%升至38.44%，基本上保持不会改变。均值单家机构持仓总数由0.13亿股降低至0.07每股公积金。
头顶部组织 也在高额高管增持。滚雪球数据信息表明，截止到2020年半年报，前十大流通股东中，过半数产生高管增持个人行为，在其中“汇添富基金管理方法股份有限公司公司-社会保险基金四二三组成”持股总数较上一期降低35.88%；“工商银行-汇添富发展聚焦点复合型证劵基金投资”持股总数较上一期降低30.63%。
持股数据信息表明，中国香港中间清算比较有限公司自2019年年度报告进到公司十大流通股东至今，不断逆势买入，持仓占比一路由3.34%升至截止到2021年1月4日的43.80%，但不断加持的“北向资金”也于此前产生大量高管增持。
1月4日，南极电商股价开低后一路上涨，盘里一度碰触股票涨停，公司因股价日震幅较高走上同花顺软件当天“沪深股市行情”。股票盘面数据信息表明，股票龙虎榜当天买进1.4两亿元的与此同时售出2.48亿人民币，持股净收益降低1.0六亿元。按当天收盘价格计，股票龙虎榜1月4日单天高管增持总数近干万股。
实控人质押贷款成谜 认购计划成摆放
1月7日夜间，南极电商抛出去了发售至今第一份认购计划，拟以不少于 5 亿人民币、不超过 7 亿人民币RMB的自筹资金，以不超过15元/股的价钱认购公司股权。敢想敢干，公司当日即认购了550多亿港元，成交额超5六百万。
殊不知南极电商看起来敢打敢拼的认购计划并沒有推动销售市场心态，公司8日股价以10.3一元小幅度高开走强后便进到横盘整理方式，最后收在10.16元。
难堪的是，1月8日夜间，南极电商再公布一则提醒公示，公司控股股东张玉祥向我国中金财富证劵比较有限公司填补质押贷款了200万股个股，为上次股份质押的填补质押贷款，并不涉及到增加股权融资分配。截止到公告日，张玉祥共质押贷款了500一万股，占其所持个股的8.17%。
尽管公司在公示中表明，张玉祥所质押贷款股权不会有强制平仓风险性，也不会造成 公司具体决策权变动。但匪夷所思的是，南极电商给外部的印像向来都是“不缺钱”。2018及2019年，公司营业性现金流量净收益各自为5.5一亿元、12.5五亿元，做为一家轻资产运营的电商企业，又沒有大的建设中的项目，要不是周转资金焦虑不安，实控人为什么要质押贷款所持个股呢？
更加难堪的是，12日公司股价再一次股票跌停，认购计划的重大消息并未能扭曲投资者的消极心态。
“手术缝合”的回应公示回应了哪些
认购对提升股价失灵，阔别一年多，12日夜间南极电商公布公示，逐渐对财务舞弊开展回应。
有关公司“企业规模翻番提高的与此同时职工总数降低”的质疑，南极电商表明，2018 年-2020 年末，南极电商总部职工数量各自为 401/393/568 人。2018-2019年年职工累计薪资开支各自为 7780.99 万余元、11134.69万余元。
南极电商未正脸回应在公司销售业绩红红火火的状况下，为什么要裁掉职工总数的难题。
有关对公司“财务报表品质差，应收帐款占比例较高”的质疑，公司表明，2018及2019年，公司资产总额收益率ROE(纯利润/资产总额)各自为23.71%、24.82%，业务流程现金流量稳步增长，应收帐款总体占比可控性而且逐渐降低。
而有关外部依据公司公布的知名品牌附加费测算的品牌服务利率跟公司发布的3%-6%不配对，从而质疑公司关联交易数据信息不真正的难题，南极电商也未作回复。
有关外部对公司业务流程关系、工作人员关系、资金账户关系像极了“关联企业中间资产体外循环”的方式的质疑，南极电商表述为：“在公司全产业链合作方式上，制造商与代理商存有重合，多见前店后厂方式。”未就有关公司和上海市兰魅、上海大程经贸疑是关联性的控告开展详尽解释说明。
和以上好多个难题相近的，除2018年到2019年职工总数先前仍未公布外，南极电商的回应公示基本上是按时汇报內容的运送和拼凑。为了更好地得到南极电商有关以上质疑更详尽的表述，中国网财经新闻记者数天前已出函至南极电商，迄今没获回复。
在一系列姿势以后，14日南极电商股价总算迈入久违了的暴涨，单天上涨幅度达8.16%。到底是“苦尽甘来”或是“昙花一现”，中国网财经将不断关心。
